View Comments »

ajantsch said:
Ich würde ihn an der Stelle lassen wo er jetzt ist. An der Seite platziert ist es schon schwerer das iPhone beim Musikhören in die Hosentasche zu stecken.
# 13 March 2010 at 15:29

daaafraaank said:
bin ich auch der meinung…die sollten den dort lassen…da ist mir das musikhörn wichtiger als das videofonieren…
# 13 March 2010 at 15:32

Michael said:
Genau, da würde nur der Stecker abbrechen bzw. die Buchse “ausleiern”. Sie muss also auf jeden Fall an einer der kurzen beiden Seiten sein.
# 13 March 2010 at 15:50

xxtrx said:
Ich würde ihn an die Unterseite legen da ich es meistens kopfüber in der Tasche habe
# 13 March 2010 at 16:10

daaafraaank said:
ja voll…ich auch….wär dann so wie beim iPod Touch
# 13 March 2010 at 16:14

daniieel said:
das geht aber nicht weil momentan jedenfalls der platz fürs Micro bzw für den Lautsprecher genutzt wird….
# 13 March 2010 at 16:33

daaafraaank said:
ja leider….aber wenn sies so lassen dann passt das auch…weil die meiste zeit verwende ich eh Bluetooth Kopfhörer…
# 13 March 2010 at 16:36

dlking said:
bluetooth kopfhörer ??
was für welche?
# 13 March 2010 at 16:38

Niedjaeger said:
auf keinen Fall der muss bleiben wo er ist. das Konzept ist Schwachsinn. Es wird kein iPhone mit auswechselbarem Akku geben, genausowenig wie es keinen iPod gibt bei dem man den Akku wechseln kann. Ist das eigentlich so schwer zu kapieren?? Die GUI ist vom iPad abkopiert. Ich hätte beim iPhone einen Wunsch und zwar ein größeres Display. Allerdings so, dass man es noch gut in einer Hand halten kann. außerdem wünsche ich mir dass Bluetooth endlich auch mit anderen Handys funktioniert. aber das wird apple wohl nicht erlauben.
# 13 March 2010 at 16:44

Matthias said:
Hmm, die größe würd ich schon so lassen
Wenns Apple jedem Recht machen will, musste nur ein Online-Konfigurator auf ihrer HP sein. Apple baut dann das iPhone, und sendets dann
# 13 March 2010 at 17:11

Unsow said:
Sollte das nicht G4 heissen? 4G wäre ja das netz, oder?
# 13 March 2010 at 17:51

3gfisch said:
muss bleibe weil seitlich würde der Kopfhörer stecker in der hosentasche viel stärker abknicken
# 13 March 2010 at 18:00

ted said:
Denn 3.5 mm klinken stecker da hin zu positunieren ist einerseits gut aber auch schlecht.
Gut wäre dass wegen einer cam
schlecht ist das wegen dennn stecken weil die nacheinere zeit bruchstellen kriegen würden und nicht mehr funktionieren oder man nehme die stecker von früher die so ein bogen haben also neue kopfhörer von apple !!!???
# 13 March 2010 at 19:51

Domi said:
also das geht ja mal gar nicht. dann kann man es ja kaum noch in die hosentsche tun ohne kopfhörer (mit geraden kabeln) zu schrotten.
mag safe? zum einen un nötig, weil der magnet immer stärcker sein wird als dass das kabel sich vom leichten iphone trennen würde und außerdem wäre dafür gar kein platz und: wie will man das iphone syncen? über mag safe? audioausgang? oder nur über wlan? da würden sich die user ohne wlan abr freuen^^
meiner meinung nch unnötig!!!
# 13 March 2010 at 20:20

Me said:
Warum? Wenn du es Kopfüber in der Hosentasche hast und es dann nur ein kleines Stück aus der Tasche ziehst um z.B. die Uhrzeit anzulesen – dann musst du überkopf lesen. Buchse oben finde ich am sinnvollsten.
# 14 March 2010 at 09:24

Hannes Flo said:
Ein Kopfhöreranschluss auf der Seite wär so ziemlich das blödeste…Wer Kopfhörer hat, die nicht abgewinkelt sind, könnte das Phone nicht mehr in die Hosentasche tun..und wenn, dann wär der Kabel bald kaputt
# 14 March 2010 at 12:08

baseman said:
Ja der anschluss vom 3,5mm klinken stecker muss auf jeden fall so bleiben wie gehabt!!!!!
# 14 March 2010 at 19:42

baseman said:
Ja aber kann man apple nicht mal klar machen das mans so machen kann wie beim windows 7 das man kunden befragt was sie am iphone störd und was ihnen fehlt????
# 14 March 2010 at 19:44

Matthias said:
Hmm, hat Apple das noch nötig?
Da müssen ja nur Kommentare auf bekannten Blogs gecheckt werden, dann weiß Apple auch wie ihre Kunden sich das perfekte Produkt vorstellen……
Wer weiß, vielleicht durchstöbert Apple ja auch BENM.AT
# 14 March 2010 at 19:49

Leave your response!

You must be logged in to post a comment.