USA: Klage gegen Apple wegen Exklusivität

Mit einer Sammelklage, unter anderem wegen der Providerexklusivtät mit AT&T, sieht sich Apple seit kurzem in den USA konfrontiert. Ein Gericht erkannte die Klage mehrere Kunden und Konkurrenzprovider an und erklärte diese zu einer “Class Action“.
In einem “Class Action” Verfahren werden alle Tatsachen- und Rechtsfragen insgesamt und einheitich für alle Beteiligten geklärt. Dies bedeutet, dass alle US-Käufer eines iPhones, die seit 2007 einen AT&T-Mobilfunkvertrag abgeschlossen haben, in diesem Verfahren berücksichtigt werden.
Durch die Bindung des iPhones mit dem Mobilfunkprovider AT&T werde der Wettbewerb beeinträchtig. Die Kunden würden künstlich überhöhte Preise für das iPhone und dessen Tarife bezahlen, so die Klageschrift.
Weiters geht aus den Gerichtsunterlagen hervor, dass Apple mit AT&T einen 5-jährigen Exklusivvertrag über den iPhone-Vertrieb unterhält. Kunden wären dadurch nicht 2 Jahre sondern ganze 5 Jahre an AT&T gebunden.
Neben Schadensersatz fordern die Kläger auch ein Verkaufsverbot für iPhones mit Sim-Sperre. Auch soll Apple keinen Einfluss mehr nehmen dürfen, welche Programme von Drittanbietern auf dem iPhone installiert werden. Letztere Forderung dürfte wohl dem Konkurrenten-Lager (*HustAdobeHust*) entstammen.

Die Sache mit der Klage gegen Exklusivverträge mit nur einem einem Netzbetreiber find ich echt gut, warum Apple die ganze Zeit auf nur 1nem oder 2 Anbietern herumreitet (zb. nur Orange und Tmobile, nicht aber A1, Telering oder 3) hab ich sowieso nie verstanden, die würden doch weit mehr iPhones absetzen.
Und die Sache mit den Apps von Drittanbietern könnte einen Jailbreak in Zukunft vielleicht überflüssig machen (Ausser für den Unlock) aber ich halte das für keine gute Idee, denn dann droht die Übermüllung das AppStore mit Pornografie, AbzockeApps, rassistischen Inhalten usw, keine gute Entwicklung….
Apple geht mit Exklusivprovidern eine enge Partnerschaft ein. Zum einen setzen Services wie Visual Voicemail netzseitige Veränderungen vorraus und zum einen ist Apple an iPhone-Verkäufen beteiligt.
Apple hat aber keine Monopolstellung die den Markt negativ beeinflusst.
Versteh ich immer noch nicht, wen einen Firma einen eksklusivvertrag macht dann ist das halt so was spricht da dagegen? Wer das iPhone zu teuer findet der soll es nicht kaufen.
Mit den Apps genauso, das steht von vorne rein klar das Apple das so macht und es bietet auch große Vorteile, wer's nicht will der Solls nicht kaufen.
Z.B. Bei Windows laufen nur exe,msi Dateien ist halt Vorgabe von MS, Apple setzt als Vorgabe das die Apps von ihnen kontrolliert werden… Wem das nicht passt der Brauchs nicht nutzen, wenn Apple die Kontrolle nicht sachgemäß handabt ist dagegen zu klagen wenn Apps ohne Grund gelöscht werden aber sonst sehe ich das als Strategie die jede Firma selbst entscheiden kann
Hoffentlich bekommt Apple so richtig eins auf den Deckel, denn dann heisst es: IPhones für alle, ob mit Vertrag oder SimLockFrei
Aber bis es soweit ist und die Rechtsverdreher zu einem Urteil gekommen wird sicher noch einige Zeit vergehen, mindestens für eine Vertragsdauer von 24 Monaten
Nicht mehr lang und die EU zwingt Apple zu Maßnahmen…
“Z.B. Bei Windows laufen nur exe,msi Dateien ist halt Vorgabe von MS” das ganze wurde vom Entwickler für das Windows System programmiert und auch dafür “übersetzt”. Würde das ganze auch ohne Änderungen des Quellcodes auch auf anderen Systemen laufen wie z.B. Linux/MAC dann hätte der Entwickler da sicher nichts dagegen, und würde es auch dafür anbieten.
na dann hoffen wir jetzt mal, dass die EU bis dahin zerfällt.
Das einzige was mich stört sind die Preisunterschiede in den verschieden Länder! Ich habe das Gefühl, dass wir in Deutschland für das iPhone und Verträge am meisten zahlen.
Geh mal durch den Bestellprozess von At&T… Die verträge da sind auch ziemlich teuer.
Du kannst dir ziemlich viele Inklusivminuten oder unlimited SMS auswählen, aber einen ganz normalen Standard günstig tarif wirste nicht finden. Glaube 55$ war das günstigste was ich gefunden habe. Und das ist dann noch schlimmer als der Complete XS…
“Apple hat keine Monopolstellung.”
wie siehts aus mit AT&T haben die eine?
Vorher gibt es aber noch das Alkoholverbot und die EU Bestimmung BA/0815 für den totalen Geschmacksverlust von Tomaten.
Das hab ich kein Stück gemeint, was die Entwickler machen, und das können sie ja auch bei Apple es gibt apps die sowohl under ios als auch Android laufen…
Bis Punkt 1 in Kraft tritt wird das wie ich das sehe nich mehr lange auf sich warten.
Leave your response!
You must be logged in to post a comment.
Flattr
Mobileconfigs & More
iDevice Jailbreak
Aktienkurs
Countdown
in 277 days, 0 hours, 22 minutes
Downloads
Recent Comments
Aktuellste Tutorials
Firmware Download
Bei fehlerhaften Downloads bitten wir um Benachrichtigung:
matthias [at] benm [dot] at
Quick Navi
Partner
Partner
Tag cloud